Este martes 29 de julio se llevaron a cabo los alegatos finales en el juicio contra el cantante vallenato Jorge Iván Díaz Lafaurie, conocido artísticamente como ‘El Churo’ Díaz, señalado de haber participado en una millonaria estafa orquestada a través de la empresa Costa Azul S.A.S., liderada por su exesposa Beatriz Castro Pérez, también conocida como ‘Mamá Beatri’.
La audiencia se desarrolló ante el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá y contó con la intervención del fiscal Néstor Sanabria Arenas, de la Unidad de Patrimonio de la Fiscalía 134 Seccional, así como del abogado defensor del artista, Iván Cancino.
Durante su intervención, el fiscal solicitó formalmente una sentencia condenatoria contra el cantante por los delitos de estafa agravada por la cuantía en modalidad masa y enriquecimiento ilícito de particulares, este último en calidad de autor directo.
“Estos delitos se cometieron con dolo, conocimiento y voluntad, y afectaron bienes jurídicos tutelados por la ley”, afirmó el fiscal Sanabria, al señalar que el artista no solo tuvo conocimiento de la operación fraudulenta, sino que se benefició directamente de los recursos obtenidos mediante engaños.
La Fiscalía asegura que ‘El Churo’ Díaz utilizó el dinero proveniente de las estafas para fortalecer su carrera musical y adquirir vehículos, bienes inmuebles y ganado de alto valor económico.
El abogado defensor, por su parte, negó las acusaciones y pidió la absolución de su cliente, alegando falta de pruebas directas que lo vinculen con los hechos.
El caso ha despertado gran atención mediática por tratarse de una figura reconocida del vallenato, y por la magnitud de la estafa, que habría afectado a decenas de inversionistas.
La decisión del juez se conocerá en las próximas semanas, en un fallo que podría marcar un antes y un después en la carrera del artista.
