Alejandro Carranza, abogado de Nicolás Petro, presentó en la tarde de este lunes al Juez Segundo Penal del Circuito de Barranquilla, Hugo Carbonó, el recurso de reposición en subsidio de apelación ante la decisión del togado en negar la exclusión de la información obtenida en el celular de Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro.
Argumenta que la incautación de este celular es “fruto” del allanamiento realizado a la vivienda de Nicolás Petro a raíz de la declaración de Day Vásquez y la información del celular de ella que se dio en una “diligencia que ocurrió sin un motivo fundado”.
De allí el por qué el celular de Laura Ojeda es “fruto” de esa diligencia, que a juicio del abogado Carranza está “contaminado” y no existe un principio de legalidad.
El mencionado allanamiento, según el abogado, también vulneró la intimidad, los derechos humanos y al debido proceso, por lo que el propio juez Carbonó compulsó copias para que se investigara al fiscal Mario Burgos, encargado de ese procedimiento, por lo que toda incautación en dicho allanamiento carece de “legalidad” como es el celular de Laura Ojeda.
Recordó Carranza que en ese allanamiento grabaron desnudo a Nicolás Petro y en la alcoba a Ojeda en el apartamento donde se encontraba la pareja en julio de 2023.
“Es nula toda prueba obtenida de manera ilícita…aquí procede la exclusión”, añadió el abogado.
Nicolás Petro afronta un proceso por enriquecimiento ilícito y lavado de activos tras ser capturado en un allanamiento en julio de 2023 y presentado en audiencias preliminares junto con su exesposa Daysuris Vásquez, quien posteriormente suscribió un principio de oportunidad con la Fiscalía para entregar información.
Petro Burgos no aceptó cargos en primera instancia y por esa razón el proceso escaló ante un juez del circuito de Barranquilla para el juicio oral.
