Un informe divulgado por el Instituto de Ciencia Política (ICP) puso sobre la mesa nuevos cuestionamientos sobre el comportamiento electoral registrado durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia.
Según el documento, el candidato Iván Cepeda obtuvo un incremento superior al 300 % en su votación entre la primera y la segunda vuelta en municipios del Pacífico colombiano donde existe presencia e influencia de grupos armados ilegales.
De acuerdo con el análisis presentado por la organización, el comportamiento de la votación en esas zonas merece una revisión por parte de las autoridades competentes, al considerar que podría existir una posible incidencia de estructuras criminales en el proceso electoral.
El informe señala que los municipios analizados coinciden con áreas donde operan organizaciones narcotraficantes y grupos armados ilegales, aunque no presenta una conclusión definitiva sobre la existencia de fraude o responsabilidades penales.
Hasta el momento, las autoridades electorales no se han pronunciado sobre el contenido del informe, ni se conocen decisiones oficiales derivadas de estos hallazgos.
Las afirmaciones hacen parte del reporte elaborado por el Instituto de Ciencia Política y deberán ser verificadas por los organismos competentes, que serán los encargados de establecer si existen o no irregularidades en el comportamiento electoral de esas regiones.
