El gerente de EPM Jorge Carrillo dijo que si la cesión no se da antes del 31 de diciembre habrá nuevo contratista a través de licitación.
Para los paisas no se sabe qué es peor, si el consorcio constructor de Hidroituango continúe con la obra o que en su defecto ceda la misma, teniendo en cuentra que tiene contrato vigente hasta el próximo 31 de diciembre.
Frente a los cuestionamientos hechos al actual consorcio y frente a los miedos surgidos si este consorcio deja la obra tal como está, en un 85,3 %, hay voces a favor y en contra que aun no acaban de ponerse de acuerdo para determinar qué es lo mejor para la megaobra.
Sin embargo, en una comunicación enviada al gerente general de EPM, CCC Ituango aseguró que ya fue notificado de que no seguirá al frente del proyecto hidroeléctrico, crucial para la generación del 17% de la energía de Colombia.
En un aparte, el documento dice: “En reunión realizada en sus instalaciones el día 20 de octubre, nos fue presentada por el señor vicepresidente jurídico, en nombre de la gerencia, la solicitud de que busquemos una o varias firmas constructoras para cederles nuestro contrato”.
Hay que decir que hoy, la obra alcanza una ejecución del 85,3% y lo que se logre después de terminado este año dependería de otro u otros contratistas.
En ese sentido el gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo, fijó una posición: “¿Los contratos hasta cuándo van? Hasta el 31 de diciembre. Aspiramos tener una propuesta de cesión mucho antes de esa fecha, pero simultáneamente es probable que nos toque iniciar el plan B”.
Y el plan B es un contratista elegido a través de licitación pública. Se advierte que ambas posibilidades fueron discutidas en un acalorado debate en el Concejo de Medellín, en el que algunos cabildantes no estuvieron de acuerdo.
La concejal de Medellín, Aura Marleny Arcila asegura que: “No es conveniente alargar los tiempos del proyecto, tanto el Gobierno nacional como departamental y municipal, como la Contraloría, los contratistas, todos deben estar unidos en favor del proyecto”.
Según CCCI, la obra ha sufrido retrasos porque es tal la incertidumbre por saber si el actual constructor de Hidroituango continúa o no.
El consorcio expresa que: “A manera de ejemplo, se puede mencionar la contratación de la estructura metálica del edificio de control norte, que ya hoy no podría realizarse, pues su ejecución se prolongaría más allá de la fecha”.
El director ejecutivo del Comtié Intergremial de Antioquia, Nicolás Posada, señala que “un cambio de contratistas, en este momento, sería la peor decisión del proyecto, porque pondría en jaque el futuro energético del país. ‘‘Sin lugar a dudas, estaríamos con una probabilidad muy alta de tener un nuevo racionamiento energético para todos los colombianos. Cambiar de contratistas, en este momento, generaría unos retrasos en la obra”, explicó.
Trascendió que despues de una reunión extraordinaria, la junta directiva de EPM analizó a fondo los resultados de la auditoría forense de la empresa JAHV McGregor, y se anticipa que se encontraron 33 hallazgos que dejan mal parados los constructores de Hidroituango y cuyo resultado, según el alcalde, serán presentados a la Fiscalía General de la Nación.
