La audiencia quedó para el próximo 28 de enero.
Tras haber citado a la excongresista Piedad Córdoba por parte de la alta corte para hoy 20 de enero, la diligencia se prorrogo para finales de enero.
Cabe recordar que Córdoba está mencionada en una investigación que adelanta la Asamblea Nacional de Ecuador, acerca de una presunta corrupción y lavado de activos del empresario barranquillero Alex Saab, frente a lo que Piedad Córdoba, sostiene que las acusaciones en su contra provienen de un sector de la extrema derecha latinoamericana.
De esta manera queda pendiente escuchar a la exsenadora Piedad Córdoba en versión libre ante la Corte Suprema de Justicia.
Según indica el informe de la Asamblea del país vecino, fue presentado al presidente Iván Duque el pasado 11 de enero. Esto, acorde al diario El Comercio, de Ecuador, que dio a conocer algunos detalles de los presuntos negocios fraudulentos de Saab y su socio Álvaro Pulido, que contarían con el apoyo de políticos en ese país, Colombia, Venezuela, Panamá y Estados Unidos. Entre los mencionados también están los expresidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos.
Por su parte la excongresista Córdoba, una vez conoció la entrega del informe, solicitó a la Fiscalía y a la Corte Suprema investigarla. No obstante, reconoció haber conocido a Saab, señalado testaferro de Nicolás Maduro, explicó que no era responsable de sus negocios. Además, que el informe sería producto de un plan de desprestigio “por parte de la ultraderecha latinoamericana”.
Córdoba dijo además que sus relaciones con Alex Saab “se desarrollaron en escenarios enmarcados en la legalidad” y los emprendimientos comerciales en los que manifestó haber participado con el empresario, no estuvieron cuestionados en el momento en que se desarrollaron. Asimismo, agregó que “se responde por la conducta propia, más no por la ajena”.
Se conoció que el informe de la Asamblea tendría información sobre cómo, a través de un holding empresarial, Saab y Pulido habrían comenzado el entramado de corrupción en noviembre de 2011. Esto habría sido para suscribir un convenio entre Venezuela y Colombia, con el cual el vecino país supuestamente buscaba dar viviendas prefabricadas a miles de familias, cosa que nunca pasó, hipótesis que hace parte del juicio contra Saab en Estados Unidos, al que acude tras llegar en extradición desde Cabo Verde.
El nombre Santos sería mencionado en la investigación, debido a que el episodio de corrupción se dio durante su mandato y después de la muerte de Hugo Chávez. En ese entonces, Saab figuró como firmante a nombre de Colombia en el acuerdo de cooperación ficticio con Venezuela. Asimismo, el informe sostendría que el acuerdo consistía en construir 8.400 casas por un valor de US$ 654 millones.
A los representantes legales de Saab les genera suspicacia el hecho de que la investigación efectuada en Ecuador, tuviera eco y repercusiones en Colombia ad portas de los comicios electorales que se llevarán a cabo este año en el país. Para los abogados del barranquillero, “no se explica por qué, si se trata de supuestos hechos sucedidos, investigados y esclarecidos en Ecuador pretenden generar un hecho político en Colombia en plena época electoral”.
