Miembro de la USO controvierte a Petro y defiende viabilidad del fracking para fortalecer a Ecopetrol
Un integrante de la Unión Sindical Obrera (USO) dirigió un mensaje público al presidente Gustavo Petro en el que cuestiona sus afirmaciones sobre la situación financiera de Ecopetrol y el impacto del fracking en la compañía y en la soberanía energética del país.
En el pronunciamiento, el sindicalista sostiene que el punto de equilibrio (breakeven) estimado de Ecopetrol se ubica alrededor de los 50 dólares por barril, mientras que el costo promedio de levantamiento (lifting cost) estaría cercano a los 12 dólares por barril. Bajo ese escenario, asegura que cuando el precio del Brent se mantiene por encima del breakeven, la empresa genera utilidades, por lo que considera que “carece de sustento técnico” la afirmación de que la petrolera podría quebrarse con precios inferiores a los 60 dólares por barril.
El miembro de la USO también se refirió al desarrollo de yacimientos no convencionales, particularmente al caso de Vaca Muerta, en Argentina, donde —según indicó— el lifting cost oscila entre 4 y 5 dólares por barril y el breakeven ronda los 45 dólares. Desde su perspectiva, esto demostraría que el fracking no precipita la quiebra de Ecopetrol, sino que podría representar una alternativa económicamente viable.
Compañero Presidente @petrogustavo ,
El breakeven estimado de Ecopetrol se sitúa alrededor de USD 50 por barril, mientras que su lifting cost promedio es cercano a USD 12 por barril.
⁰Cuando la cotización del Brent se ubica por encima del breakeven, @ECOPETROL_SA genera… pic.twitter.com/YHQBr3nFlp— USO Colombia (@usofrenteobrero) February 11, 2026
En su mensaje, planteó además que los yacimientos no convencionales pueden tener, en algunos casos, una menor huella de carbono por barril producido frente a campos convencionales maduros. Agregó que el crudo obtenido mediante fracking suele ser liviano, con mejor cotización en el mercado internacional, en contraste con el petróleo pesado que hoy compone una parte importante de la producción nacional.
El pronunciamiento también abordó la situación del gas natural en Colombia. Según el sindicalista, el país ya no logra cubrir su demanda con producción interna y actualmente importa cerca del 20 % del consumo, incluyendo demanda esencial. Asimismo, afirmó que la Refinería de Barrancabermeja estaría importando crudo liviano para completar su carga y advirtió sobre el deterioro del sector petroquímico en esa ciudad debido a la insuficiente disponibilidad de gas.
En ese contexto, sostuvo que el desarrollo responsable del fracking en Colombia podría contribuir a garantizar la autosuficiencia energética, fortalecer la operación de la refinería y mejorar la estabilidad financiera de Ecopetrol, en la que la Nación participa como accionista mayoritaria y que concentra cerca del 65 % de la producción petrolera del país.
Finalmente, el miembro de la USO hizo un llamado a que el debate sobre los yacimientos no convencionales se base en evidencia científica y técnica, proponiendo la realización de pilotos para evaluar su viabilidad. En su mensaje citó el texto “Sobre el culto a los libros”, de Mao Zedong, para enfatizar la importancia de investigar antes de emitir juicios.
El intercambio se suma a la discusión nacional sobre el futuro de la política energética, en medio de un contexto marcado por la transición hacia fuentes renovables y los retos de abastecimiento de gas y petróleo en el país.
