Con una acción de tutela ante la Corte Suprema de Justicia, la defensa del empresario Carlos Mattos Barrero busca que se declare la nulidad del fallo del Tribunal Superior de Bogotá, que tumbó la condena de nueve años y cinco meses de prisión que impuso el juez 30 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
El abogado Ómar Juan Carlos Suárez anunció que desde el pasado 8 de junio la Corte Suprema de Justicia admitió la acción de tutela, en la que se solicitó la nulidad del fallo.
El jurista también señaló que el expresidente de Hyundai en Colombia se encuentra bajo cuidado médico, por lo que no pudo asistir a la audiencia virtual en la que el juez 30 Penal del Circuito con Función de Conocimiento se pronunciaría sobre la sentencia que impuso el Tribunal Superior de Bogotá y en el que anuló la sentencia de nueve años y cinco meses de prisión.
De acuerdo a lo expresado por su defensa: “El señor Carlos José Mattos Barrero interpuso una acción de tutela qué avocó conocimiento el día 8 de junio la honorable Corte Suprema de Justicia contra el auto interlocutorio que nos convoca a esta audiencia, es decir el auto del 2 de junio de 2022 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en ese orden de ideas y teniendo en cuenta qué se está solicitando que dicho auto por sus características jurídicas debe ser declarado nulo”.
El abogado Suárez añadió que, “por ello solicito que se nos permita el aplazamiento hasta tanto la honorable Corte Suprema de Justicia emita concepto sobre el mismo para poder tener las garantías procesales pertinentes”.
Como se recuerda, el magistrado del Tribunal Superior de Bogotá en su decisión, le hizo un fuerte llamado de atención a la Fiscalía General, al igual que la juez de primera instancia que emitió la condena y al representante de víctimas de la Rama Judicial, al advertir que se le otorgó esta condena a Mattos, sin establecer cuál fue el incremento patrimonial injustificado que logró gracias a sus actos irregulares.
El togado expresó que, “el tribunal reconviene al juez, al delegado fiscal y al representante de la Dirección Ejecutiva de la Administración Judicial para que cumplan sus deberes, porque de tener comportamientos como el que aquí se evidenció, podrían estar en los límites de las faltas disciplinarias o en los mismos linderos de la jurisdicción penal”.
Por su parte, el delegado de la Fiscalía General de la Nación, Daniel Hernández, expresó que no existe ninguna objeción e indicó que la defensa de Mattos Barrero, tiene derecho a acudir a la tutela.
