Atención. Primicia.
La más alta fuente oficial reconfirma la autenticidad del contenido de los computadores de alias Raúl Reyes, que incluyen menciones al hoy candidato @IvanCepedaCastEl general (r) Oscar Naranjo, exvicepresidente de la República y negociador en La Habana, en… pic.twitter.com/HUcN8EvcMD
— Melquisedec Torres (@Melquisedec70) June 10, 2026
Una nueva controversia política surgió tras las declaraciones del general en retiro Óscar Naranjo, exvicepresidente de la República y exnegociador del proceso de paz de La Habana, quien ratificó la autenticidad del material hallado en los computadores de alias ‘Raúl Reyes’, abatido exjefe de las extintas FARC.
Durante una entrevista concedida al programa Indagatoria, Naranjo afirmó que el contenido de los dispositivos incautados ha sido objeto de verificaciones por parte de las autoridades y que su autenticidad fue confirmada dentro de diferentes procesos investigativos desarrollados a lo largo de los años.
Las declaraciones cobran relevancia en medio de la actual campaña presidencial debido a que, según diversos sectores políticos, algunos de esos archivos contienen referencias al hoy candidato Iván Cepeda, tema que ha sido objeto de debate público en distintas ocasiones.
El exdirector de la Policía Nacional señaló que la discusión sobre los computadores de ‘Raúl Reyes’ no debe centrarse en la existencia del material, sino en la valoración y el contexto de la información contenida en los archivos.
La intervención de Naranjo generó reacciones inmediatas en redes sociales y en sectores políticos enfrentados, donde volvieron a surgir posiciones encontradas sobre el alcance, la validez probatoria y las interpretaciones que se han hecho de los documentos encontrados tras la operación militar realizada en 2008 contra el entonces jefe guerrillero.
Mientras algunos consideran que las declaraciones reafirman la importancia de esos archivos para comprender distintos episodios de la historia reciente del país, otros sostienen que las menciones contenidas en los documentos deben analizarse con rigor jurídico y no pueden asumirse automáticamente como prueba de conductas ilícitas.
“No daba tiempo para falsificarlos”: Naranjo sobre los archivos de Raúl Reyes
Durante la entrevista, Naranjo recordó que, tras la operación realizada el 1 de marzo de 2008 en territorio ecuatoriano, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) adelantó un análisis técnico sobre los equipos informáticos recuperados.
Según explicó, el entonces secretario general de Interpol viajó a Colombia para entregar personalmente el informe forense que examinó la integridad de la información contenida en los dispositivos.
“El secretario general de Interpol vino a Colombia y entregó el informe forense”, afirmó Naranjo durante la entrevista.
El exdirector de la Policía también sostuvo que la rapidez con la que parte de la información fue divulgada públicamente habría dificultado cualquier intento de manipulación o alteración de los archivos.
“La velocidad en que hicimos público buena parte de esos documentos en la parte inicial no daba tiempo para entrar a un entramado de falsificación. No seríamos tan torpes porque si algo deja rastro hoy es el mundo digital; la trazabilidad en el mundo digital no permite que uno diga mentiras”, manifestó.
Naranjo igualmente hizo una precisión sobre las decisiones judiciales relacionadas con el caso. Indicó que respeta la posición adoptada por la Corte Suprema de Justicia respecto al uso de los computadores como elemento probatorio dentro de procesos penales.
Sin embargo, explicó que la determinación judicial estuvo relacionada con aspectos de procedimiento y cadena de custodia, debido a que los equipos fueron obtenidos en territorio ecuatoriano y no en Colombia.
Según el general retirado, la Corte no se pronunció sobre la autenticidad técnica del contenido de los archivos ni realizó un análisis de fondo sobre la información almacenada en ellos.
Documentos atribuidos a ‘Raúl Reyes’ vuelven al debate por menciones a Iván Cepeda y una marcha de 2008
Las recientes declaraciones del general retirado Óscar Naranjo sobre la autenticidad de los computadores de alias ‘Raúl Reyes’ han reavivado el interés por algunos de los documentos encontrados tras la operación militar de marzo de 2008, entre ellos varios mensajes en los que aparece mencionado el hoy candidato presidencial Iván Cepeda Castro.
Según los archivos atribuidos al entonces jefe guerrillero de las FARC, una de las referencias corresponde a un mensaje fechado el 18 de febrero de 2008, enviado presuntamente por una colaboradora identificada con los alias de “Ingrid”, “Indira” o “Inés”, vinculada al Comité Internacional de las FARC en Argentina.
En ese mensaje se menciona una supuesta coordinación de actividades relacionadas con una movilización internacional convocada para el 6 de marzo de ese año. El texto señala que dicha gestión se realizaba “por pedido del compañero Iván Cepeda”, según la transcripción difundida en distintos escenarios públicos.
Otro documento citado corresponde a una comunicación del 12 de febrero de 2008 entre alias ‘Raúl Reyes’ y alias ‘Iván Márquez’. Allí se hace referencia a la marcha del 4 de febrero de 2008, realizada en rechazo a las FARC, y se menciona una movilización promovida por organizaciones vinculadas a Iván Cepeda, sobre la cual los jefes guerrilleros discutían la posibilidad de influir políticamente mediante determinadas consignas.
Estas referencias han sido utilizadas durante años por distintos sectores políticos para cuestionar la cercanía de Cepeda con sectores afines a la antigua guerrilla. Sin embargo, el dirigente de izquierda ha rechazado reiteradamente cualquier vínculo con las FARC y ha sostenido que su actividad política y de derechos humanos siempre se ha desarrollado dentro de la legalidad.
El debate volvió a cobrar fuerza luego de que Naranjo afirmara que la autenticidad técnica de los computadores fue verificada por Interpol. No obstante, también recordó que la Corte Suprema de Justicia determinó que el contenido de esos equipos no podía utilizarse como prueba judicial para procesar personas, debido a las circunstancias en que fueron obtenidos en territorio ecuatoriano.
Por esa razón, aunque los documentos continúan siendo objeto de análisis político e histórico, su contenido sigue generando interpretaciones y controversias sobre el alcance y significado de las referencias que aparecen en los archivos atribuidos a los antiguos mandos de las FARC.
