Sin el aval del Gobierno Nacional quedó la iniciativa del proyecto de ley que buscaba eliminar el 4 x 1000.
La negativa de parte del Gobierno Nacional con su oposición al proyecto de ley con el que pretendía la senadora Katherine Miranda y otros congresistas en desmontar de una vez por todas el impuesto del 4 x 1000, se basa en que la iniciativa dejaría un hueco fiscal superior a los 5 billones de pesos, motivo por el cual pidió al Congreso que sea archivado.
“De manera concluyente, es dable señalar que la iniciativa generaría un impacto fiscal negativo, en la medida que este. Si bien incorpora algunas fuentes de ingreso adicional, las mismas no serían suficientes para compensar la pérdida estimada que recaería sobre el recaudo. Al respecto, se indica que las demás fuentes de recursos contempladas en el Proyecto de ley son abstractas y difícilmente cuantificables”, indica el documento firmado por Jesús Bejarano, viceministro técnico.
Las consideraciones del Gobierno Nacional para no respaldar la iniciativa de eliminar el 4 x 1000, le vale 7.4 billones de pesos al año y las alternativas propuestas por Katherine Miranda para su reemplazo resultan insuficientes, por lo cual se perderían 5.3 billones de pesos.
Para el Gobierno en su cuentas, con la propuesta de un impuesto a los salarios altos recaudaría 1.4 billones por año, pero corre el riesgo de caerse en la Corte Constitucional (como ya pasó con un decreto del gobierno en ese sentido).
Recordó el Gobierno a la oposición que la propuesta de gravar los salarios altos, estaba contemplada en la reforma tributaria del ex ministro Carrasquilla, la misma que se cayó como consecuencias de las marchas del paro nacional en su contra.
Agregó el Gobierno manifestando que la eliminación del cruce entre una parte del ICA y el impuesto a la renta recaudaría unos 711 mil millones por año y “tiene el potencial de afectar de forma desproporcionada a las micro y pequeñas empresas” debido a que muchas se dedican al comercio. Por último, no es claro cuál será el impacto fiscal de eliminar el beneficio tributario por megainversiones.
Qué busca el proyecto de ley
La congresista Katherine Miranda con el proyecto de ley pretendía desmontar el 4 x 1000, ese impuesto que en su momento sería temporal y que lleva más de 20 años operando y al parecer con tendencia vitalicia. La iniciativa fue aprobada por unanimidad en su primer debate y cuenta con el apoyo de varios partidos.
“Yo creo que hay un buen ambiente, sobre todo porque recordemos que estamos en momento electoral y hemos visto varios candidatos del Centro Democrático que han propuesto esta iniciativa los últimos días, entonces yo espero realmente que no simplemente es un discurso de campaña de los candidatos presidenciales, sino que también hablen con sus bancadas en el Congreso la República para lograr sacar adelante”, dijo Miranda.
Sin embargo, al no tener el aval la iniciativa sufre un serio revés y puede terminar hundida. Aún en el evento en el que pase podría caerse en las cortes ya que las iniciativas que modifican los ingresos del gobierno necesitan, por ley, de un aval fiscal.
