Luego de conocerse las declaraciones ofrecidas ante la Corte de Suprema por la excongresista y prófuga de la justicia colombiana, Aida Merlano, se pronunció el exgerente de la campa del presidente Iván Duque.
Cabe resaltar sobre este nuevo escándalo que la excongresista Aida Merlano señaló que el presidente Iván Duque recibió $6.000 millones durante su campaña presidencial.
El testimonio lo ofreció la exsenadora Aida Merlano ante la Corte Suprema desde Venezuela, donde es protegida por el Gobierno de Nicolás Maduro.
Al respecto, Luis Guillermo Echeverri, exgerente de campaña de Iván Duque, le salió al paso a las nuevas acusaciones de dineros que supuestamente habrían entrado para apoyar al entonces candidato.
Luis Guillermo Echeverri calificó de falsa sus señalamientos, pues nunca la campaña recibió 6000 millones de Char y Gerlein. Las cuentas de las tres campañas; es decir, consulta, primera y segunda vuelta son claras, garantizó.
Asimismo Echeverri aclaró que en la segunda vuelta recibieron dinero de particulares y en primera. En consulta hubo 17 controles sobre cada uno de los aportes; una única cuenta que no recibía transferencias o giros sino cheques, y dinero solo de personas que no tenían que ver con el Estado o con el manejo de recursos públicos.
Luis Guillermo Echeverri recalcó, no conocer a dichas personas, ninguno de los nombres que dio la exsenadora aparecerían vinculados a la campaña.
Personalmente, responde por 632 donantes en primera vuelta y 32 en consulta, quienes llenaron unos formularios declarando el origen de los recursos.
Así que, desde ese punto de vista, la campaña estaría certificada por las regulaciones del Concejo Nacional Electoral y las investigaciones posteriores de este organismo y la Comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes, donde fueron acusados de supuestamente haber recibido dineros de la ñeñe política, pero nunca se comprobó.
Por ello cuestionó el testimonio de Merlano e incluso su cordura y aseguró que estas son acusaciones lanzadas en campaña para generar una falsa concepción de ilegitimidad en el Gobierno de turno.
Cerrando también la puerta a la teoría de que el dinero habría entrado a través del Centro Democrático, alegando que su campaña fue una entidad jurídica, operativa y administrativamente independiente del partido por el cual se inscribió.
