El abogado Iván Cancino, defensor del exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Carlos Ramón González, rechazó este sábado las acusaciones formuladas por la Fiscalía General de la Nación y denunció la falta de pruebas concretas en el caso.
Cancino cuestionó la hipótesis del ente investigador sobre un supuesto riesgo de fuga, luego de que se sugiriera que González podría encontrarse en Nicaragua. “La defensa no tiene que ver con el lugar donde se encuentre Carlos Ramón, sino con el cumplimiento de las citaciones judiciales”, afirmó el abogado, quien aseguró que su cliente ha atendido todas las diligencias judiciales a las que ha sido convocado.
“No ha habido una sola citación donde Carlos Ramón no haya estado presente. Argumentar que existe riesgo de no comparecencia es simplemente falso”, insistió el jurista.
Frente al material probatorio presentado por la Fiscalía, Cancino señaló que las pruebas carecen de sustento y se basan, en su mayoría, en testimonios sin corroboración. “Resulta increíble que no haya una sola prueba que respalde el testimonio de un delincuente confeso”, advirtió, refiriéndose a lo que considera declaraciones contradictorias e inconsistentes.
El abogado también descartó cualquier tipo de negociación sobre la situación jurídica de González, incluyendo la posibilidad de solicitar una medida de detención domiciliaria. “Un inocente no negocia su libertad”, recalcó.
La defensa presentará su estrategia jurídica en la audiencia prevista bajo la Ley 1706, donde Cancino aseguró que expondrá “argumentos sólidos y fundamentados” para demostrar la inocencia del exfuncionario.
