*La decisión se da tras el escándalo suscitado por las salidas irregulares que realizó el empresario de la cárcel de la Picota en el sur de Bogotá.
La Fiscalía General de la Nación advirtió que el polémico empresario Carlos Mattos deberá responder en juicio por los delitos cometidos y decidió no seguir adelante con los preacuerdos en los que venía trabajando con el ahora procesado.
La decisión del ente acusador se da luego del escándalo suscitado por las salidas irregulares que realizó de la cárcel de la Picota en el sur de Bogotá, al parecer con complicidad de funcionarios del Inpec, para sostener encuentros con familiares y sus abogados en su oficina del norte de Bogotá.
Hay que decir que por estos graves hechos, el juzgado 30 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, tumbó el preacuerdo firmado entre la Fiscalía General de la Nación y Carlos Mattos, por los sobornos millonarios que pagó a jueces de la República para salir beneficiado con medidas cautelares en el litigio judicial de Hyundai.
El juez en su posición argumentó que no acepta la negociación del preacuerdo, por considerar que no se tuvieron en cuenta aspectos importantes para garantizar la efectiva reparación de las víctimas, que en este caso son la Rama Judicial y la Fiscalía General de la Nación.
También se dijo que con el preacuerdo presentado existiría un doble beneficio para Mattos, al plantear una rebaja de la condena y que posteriormente se eliminara uno de los delitos, por lo que la negociación sería contraria a la ley.
Sin embargo para el próximo 24 de marzo estaba prevista una diligencia judicial para evaluar un segundo preacuerdo, pero el Fiscal del proceso determinó no avanzar en una nueva negociación.
De acuerdo a la Fiscalía General de la Nación, el soborno que supuestamente fue entregado al juez Huertas ascendió a los 700 millones de pesos.
Por este caso precisamente se había acordado una condena de 56 meses de prisión, es decir 4 años y seis meses. Mattos tenía que comprometerse a contar todos los detalles de cómo se planificó y perpetró el soborno, además de pagar una indemnización de un millón de dólares y comprometerse a servir de testigo dentro del proceso.
