La Registraduría Nacional del Estado Civil respondió este martes a las denuncias formuladas por el presidente Gustavo Petro sobre un supuesto fraude electoral en la primera vuelta presidencial y aseguró que las afirmaciones del mandatario carecen de sustento técnico y no corresponden a la realidad del proceso electoral.
A través de un extenso comunicado, la entidad electoral aclaró varios de los cuestionamientos planteados por Petro en la red social X y defendió la transparencia del proceso que permitió la elección de Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda como candidatos para la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio.
Registraduría niega irregularidades en el censo electoral
Uno de los principales puntos de controversia estuvo relacionado con el censo electoral. La Registraduría explicó que no es cierto que este se hubiera cerrado dos meses antes de las elecciones.
Según la entidad, el 31 de marzo únicamente finalizó el periodo de inscripción de ciudadanos para cambiar su puesto de votación, mientras que el censo electoral definitivo quedó establecido el 30 de abril, un mes antes de los comicios.
El organismo precisó que el censo definitivo incluyó a 41.421.973 colombianos habilitados para votar tanto en el país como en el exterior y que esta información fue socializada oportunamente con las campañas políticas durante las mesas técnicas realizadas antes de la jornada electoral.
Más de 5.300 mesas superaron los 300 votantes
Frente a las dudas sobre el número de sufragantes por mesa, la Registraduría explicó que los potenciales de votación varían dependiendo del puesto electoral.
Mientras algunas mesas tienen capacidad para 360 votantes, otras, especialmente en puestos censo como Corferias en Bogotá, pueden albergar entre 500 y 1.200 ciudadanos.
Por esa razón, la entidad consideró normal que más de 5.300 mesas registraran votaciones superiores a los 300 sufragios, aclarando además que todas fueron revisadas y verificadas por jueces de la República durante el escrutinio.
“No se modificó ningún software electoral”
Otro de los señalamientos realizados por el presidente Petro apuntaba a una supuesta modificación de los sistemas tecnológicos utilizados durante las elecciones.
La Registraduría rechazó categóricamente esa versión y aseguró que el pasado 26 de mayo no se realizó ninguna alteración a los programas utilizados en el proceso electoral.
La entidad explicó que las fechas y horas citadas por algunos sectores corresponden únicamente al momento en que fueron puestos a disposición de los auditores de las campañas los archivos técnicos relacionados con la División Política Electoral (Divipole) y otros documentos de consulta.
“La información fue entregada de manera transparente a los auditores de los partidos políticos para sus respectivos procesos de verificación”, indicó el organismo.
Escrutinio avanzó sin mayores reclamaciones
La Registraduría destacó que el proceso de escrutinio avanzó con rapidez gracias al trabajo de los jueces de la República y a la labor realizada por los jurados de votación en todo el territorio nacional.
Asimismo, señaló que las reclamaciones presentadas por los testigos electorales fueron mínimas en comparación con el volumen total de mesas instaladas.
La entidad recordó que para estas elecciones se habilitaron 122.020 mesas de votación entre Colombia y el exterior.
Alertan sobre formularios E-14 falsificados con inteligencia artificial
En uno de los apartes más llamativos del comunicado, la Registraduría denunció que ha detectado la circulación en redes sociales de formularios E-14 alterados mediante inteligencia artificial.
Según el organismo, estos documentos no corresponden a las actas oficiales utilizadas durante la jornada electoral y podrían estar contribuyendo a la difusión de información falsa sobre el proceso.
Llamado a proteger la confianza institucional
Finalmente, la Registraduría invitó a la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría y la Contraloría a continuar acompañando y vigilando el desarrollo de la segunda vuelta presidencial.
La entidad insistió en que toda la información electoral ha estado disponible para las campañas, los organismos de control y las misiones de observación nacional e internacional, y reiteró su compromiso con la transparencia y la garantía del voto ciudadano.
La respuesta del organismo electoral se produce en medio de la creciente controversia política generada por las denuncias del presidente Gustavo Petro, quien ha insistido en señalar presuntas irregularidades en los comicios pese a que, hasta el momento, las autoridades electorales y los organismos de observación no han reportado evidencias de fraude.
