La controversia por el regreso de Silvia Gette Ponce a la rectoría de la Universidad Autónoma del Caribe suma un nuevo capítulo. El abogado de la institución, Rafael Pacheco, aseguró que existe un “error jurídico” en la decisión que ordenó restablecer sus derechos.
Pacheco sostuvo que la condena por abuso de confianza contra Gette no ha sido cumplida, contrario a lo señalado por el juez de control de garantías.
“El despacho incurre en un error que afecta la validez de toda la decisión”, afirmó, al cuestionar que se haya tomado como punto de partida de la pena el 29 de mayo de 2019, correspondiente a un fallo de primera instancia.
Según explicó, la pena real —de 63 meses— fue definida posteriormente por la Corte Suprema de Justicia el 6 de abril de 2022, tras un recurso de casación, por lo que su cumplimiento se extendería, en su interpretación, hasta el año 2027.
Debate jurídico
El abogado indicó que existe una “confusión” entre la ejecutoria de la sentencia y el inicio del cumplimiento de la pena, lo que habría llevado al juez a concluir erróneamente que la sanción ya estaba saldada.
Además, cuestionó que no se haya tenido en cuenta a un juez de ejecución de penas para certificar el cumplimiento, lo que —a su juicio— representa una extralimitación de funciones.
Choque con decisiones administrativas
Pacheco también advirtió que, más allá del proceso penal, siguen vigentes decisiones del Ministerio de Educación Nacional, que mantiene a la universidad bajo vigilancia especial desde 2018 y reconoce como rector a Jorge Enrique Senior Martínez.
En ese sentido, aseguró que el derecho a la resocialización de Gette no implica automáticamente su regreso al cargo.
La defensa insiste en que este supuesto error es el eje central para solicitar la revocatoria del restablecimiento de derechos, decisión que ahora deberá ser evaluada en segunda instancia.
El caso continúa generando tensión jurídica e institucional en Barranquilla, mientras se define quién tendrá el control de la universidad.
