En una sesión más caliente que los tuits del presidente, la representante Lina María Garrido, de Cambio Radical, protagonizó uno de los discursos más incendiarios que ha visto el Congreso este año. Con tono desafiante y un repertorio de acusaciones que haría sonrojar a un fiscal, arremetió contra el presidente Gustavo Petro, a quien no dudó en decirle que “huele a azufre”, citando (probablemente sin saberlo) al fallecido Hugo Chávez.
Garrido, que asegura haber votado por Petro en 2022, se desmarcó con dureza de esa decisión:
“No somos guerrilleros, ni petristas, ni del Pacto de la Picota”, sentenció, en referencia al polémico apoyo carcelario que acompañó al entonces candidato.
Con cada frase, la representante escaló el tono. Acusó al mandatario de no tener “un solo logro”, de traicionar al país, de “palabrería vacía”, y de encabezar un gobierno “lleno de corrupción”. Para sustentar su punto, citó a congresistas supuestamente cercanos al Gobierno que terminaron tras las rejas y criticó el manejo de recursos para la infancia en La Guajira, mencionando directamente a la exministra Sandra Ortiz.
Pero su lista de agravios no se detuvo ahí. Garrido dijo que Petro es un falso pacifista, un “demócrata de fachada” que amenaza las instituciones, y un feminista de discurso pero no de actos:
“Ha nombrado a agresores de mujeres en altos cargos”, afirmó, refiriéndose al ministro Armando Benedetti, sin ahondar en detalles ni presentar pruebas.
Como si no fuera suficiente con lo dicho desde el podio, la congresista siguió el combate en su cuenta de X, donde celebró la salida del presidente del recinto:
“Salió corriendo. Estoy segura de que se va a acordar de mí en su vuelo internacional número 67 rumbo a Chile”, escribió.
El Presidente Petro, fiel a su estilo, no dejó pasar el comentario y respondió por la misma vía:
“No estoy acostumbrado a salir corriendo… no dio cifras, no desmintió las mías. Solo insultos y mentiras”.
Y como toque final:
“No creo que la representante Garrido quede en mi memoria”.
Aunque el cruce no cambió una coma del Plan Nacional de Desarrollo ni resolvió el problema del desempleo, sí dejó una escena que muchos recordarán más por el drama que por el contenido. En tiempos de polarización, los debates se parecen cada vez más a un duelo de stand-up político, donde las líneas más virales pesan más que las cifras o los argumentos.
