Un inédito choque institucional y verbal sacude al sector salud en Colombia. La multinacional Keralty, matriz de la EPS Sanitas, emitió una contundente respuesta contra el presidente Gustavo Petro, luego de que el mandatario los calificara públicamente de “genocidas” durante su discurso de instalación en el Congreso de la República.
En una dura alocución, Petro acusó al grupo empresarial de interponerse en la aprobación de la reforma a la salud mediante presuntos actos de corrupción e intermediación financiera.
“Sin la aprobación por soborno del señor propietario de Keralty (…) para no permitir la aprobación de la reforma a la salud y quitar la intermediación de las EPS, que se roban el dinero y que, por robarse el dinero por decenas de billones, matan colombianos. Genocidas es como se les debería llamar”, aseveró el jefe de Estado.
“Palabras falsas y profundamente injustas”
A través de un extenso comunicado, la organización Keralty rechazó de manera categórica los sealamientos del presidente saliente, catalogándolos como “gravísimos e infundados” y asegurando que atentan contra el buen nombre de miles de trabajadores de la salud.
“El presidente saliente de Colombia ha vuelto a lanzar acusaciones gravísimas e infundadas contra Keralty y sus colaboradores (…) Durante cuatro años hemos enfrentado un gobierno que eligió el odio, el resentimiento y la división como método de acción política”, sentenció el grupo empresarial.
El pulso por la intervención de EPS Sanitas
En el escrito, Keralty sostuvo que la narrativa oficialista ha recurrido a falsedades para justificar las medidas administrativas adoptadas contra la aseguradora, incluyendo su intervención estatal.
La compañía enfatizó que los altos tribunales del país han comenzado a darles la razón en los estrados:
Fallo de la justicia: “Las decisiones de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado han ido desmontando una a una las medidas ilegales adoptadas contra Keralty y EPS Sanitas”, argumentaron.
Deterioro del sistema: Acusaron al Ejecutivo de impulsar una reforma “ideológica, improvisada y carente de soporte técnico”, cuyas decisiones terminaron por incrementar el déficit financiero y arriesgar la continuidad en la atención médica de millones de usuarios.
Las claves de la confrontación
| Aspecto | Postura del Gobierno | Respuesta de Keralty |
| Acusación principal | Uso de sobornos e intermediación que provoca muertes (“genocidio”). | Calumnia infundada que invisibiliza el trabajo del personal de salud. |
| Intervención a Sanitas | Medida necesaria para frenar el desvío de recursos públicos. | Decisión arbitraria que los tribunales vienen desmontando por ilegal. |
| Modelo de Salud | Negocio privado que privatiza y deteriora la atención. | Sistema con reconocimiento internacional en acceso y cobertura. |
Este nuevo choque eleva a su máximo punto la tensión entre el Poder Ejecutivo y los actores privados del aseguramiento en salud, en un contexto marcado por la revisión judicial de las intervenciones estatales a las EPS.
