El abogado Abelardo de la Espriella se fue lanza en ristre contra el excandidato presidencial Rodolfo Hernández, en una entrevista con el canal Mega Tv Live de Miami. De la Espriella vaticinó un oscuro pronóstico del país durante el gobierno del hoy presidente electo Gustavo Petro.
“Rodolfo Hernández ha resultado ser un fiasco terrible, engañó a más de 10 millones y medio de personas, entre las cuales, me encuentro yo. Uno no puede decir que alguien lo va a matar, que una persona está rodeada de los más corruptos y que es una amenaza para la democracia, y luego reunirse con él, darle un abrazo y decir que es el cambio, eso es completamente incoherente”, recalcó el reconocido jurista.
Lo ocurrido entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro después de las elecciones del 19 de junio pasado confirma, según De la Espriella, “que Rodolfo es un hombre sin principios políticos definitivos, no es un hombre doctrinario. Cuando usted es una persona convencida de unos principios que defiende, se para en la raya”.
Confesó que si Gustavo Petro lo llama mañana y lo invita a sentarse a dialogar con él prefiere, según sus términos “el exilio, que me fusilen antes que claudicar ante una cosa que yo sé que será terrible para la democracia y las libertades en nuestro país”.
De la Espriella se mostró muy pesimista frente a lo que viene para Colombia durante el cuatrienio. “Veo muy complicado el panorama del país, no veo nada bueno en el horizonte de la nación, la situación es terrible, pese a que la gente está creyendo que las cosas pueden salir bien. Lo que hace el poder es exacerbar los defectos y Gustavo Petro los tiene todos. “En consecuencia, nada bueno puede esperarse de su gobierno”, manifestó.
El nuevo presidente —a juicio del jurista— ha mostrado en su larga carrera política lo que es. “Nos ha dicho hacia dónde va y también nos ha dejado ver que es un pésimo administrador. En la Alcaldía de Bogotá fue un desastre.
¿Qué les hace pensar que puede hacer algo diferente en Colombia? Yo, en realidad, veo un panorama muy oscuro, muy preocupante para el país y muy peligroso porque estamos en riesgo de perder la democracia”, dijo.
Petro —añadió— “empuñó las armas en un claro desconocimiento a las reglas democráticas en su momento. ¿Qué hace pensar que una persona que ha mostrado un comportamiento en su vida cambiará cuando el poder, insisto, lo que hace es exacerbar los defectos? El poder te muestra tal cual eres, saca lo peor y lo mejor. Eso es terrible. Eso no tiene cómo salir bien. Lamento tener que traer este mensaje, pero soy la clase de personas que dice lo que piensa, pero no le veo un buen final a ese asunto”.
El abogado destacó que si de algo no se puede señalar a Petro es de no haber anunciado lo que está haciendo. “Habló de los impuestos, de las pensiones.
“Estamos advertidos. Tenemos el espejo de Cuba, Venezuela y Nicaragua, con un agravante: Petro es mucho más inteligente que todos esos tipos juntos, incluyendo a Hugo Chávez”, señaló.
Enfatizó en que tiene su conciencia tranquila porque ha sido opositor de Petro durante muchos años. Ahora, él ganó las elecciones y “debe respetarse la democracia. Si alguien podía impugnar la decisión de las mayorías era Rodolfo Hernández, pero se arrodilló o se vendió, o las dos cosas. No sé, ni me interesa ya”.
