La jueza 44 penal de conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, fue denunciada ante la Comisión Nacional de Disciplina Judicial por presunta falta de imparcialidad en la sentencia que condenó al expresidente Álvaro Uribe Vélez a doce años de prisión, fallo que posteriormente fue revocado por el Tribunal Superior de Bogotá.
La queja fue presentada por el abogado Eduardo Castillo González, quien argumenta que la funcionaria adoptó una “postura política evidente” durante la lectura del fallo y empleó expresiones con carga ideológica, lo que, según él, vulneró el principio de imparcialidad judicial.
Castillo señaló que Heredia incurrió en una “imparcialidad disfrazada” al justificar su independencia antes de dictar sentencia, e incluso citó fragmentos de su intervención en los que —a su juicio— se evidenciaría un tono “sectario y didáctico impropio” para una audiencia judicial.
El denunciante pidió que se revisen otras decisiones emitidas por la jueza para determinar si existe un patrón similar de comportamiento o lenguaje en sus fallos.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial deberá decidir si abre una investigación formal contra Heredia, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá anulara su decisión y absolviera al exmandatario, señalando errores y falta de rigor en el fallo de primera instancia.
