¿Sabía usted que el gobierno de @petrogustavo ha firmado 374 mil contratos de prestación de servicios en lo que va corrido del año?
Se han gastado 16 billones de pesos en una estrategia electoral para 2026, en vez de invertirlos en la salud, la seguridad y la educación de los… pic.twitter.com/nVadNpi3Ps
— Mauricio Cárdenas S. (@MauricioCard) May 25, 2025
El exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, encendió la polémica este martes tras revelar que el Gobierno del presidente Gustavo Petro ha firmado 374 mil contratos de prestación de servicios en lo que va de 2025. El economista no dudó en calificar esta cifra como “alarmante” y la vinculó directamente con una supuesta estrategia política para las elecciones de 2026.
En declaraciones, Cárdenas acusó al Ejecutivo de estar construyendo una maquinaria política pagada con recursos públicos. “Se han gastado 16 billones de pesos en una estrategia electoral para 2026, en vez de invertirlos en salud, seguridad y educación”, cuestionó.
“No es mérito, es militancia”
El exfuncionario fue más allá al asegurar que los contratos no están basados en capacidades profesionales, sino en afinidades políticas:
“El que milite en el Pacto Histórico tiene un contrato de prestación de servicios. Todo es a cambio del voto. Es un empleo militante”, afirmó Cárdenas, quien calificó esta práctica como una amenaza directa a la transparencia electoral.
Según sus palabras, esta sería una situación inédita:
“Ningún otro Gobierno había contratado tanto. Vamos camino a una gran estafa electoral por parte del Pacto Histórico”.
Un debate con fondo electoral
Las declaraciones de Cárdenas se producen en un momento en que el ambiente político comienza a caldearse de cara a las elecciones de 2026. Aunque desde el Gobierno no ha habido pronunciamiento oficial tras la denuncia, desde sectores independientes ya se piden explicaciones claras sobre el uso de los recursos públicos.
Mientras tanto, la cifra de 374 mil contratistas levanta serias preguntas sobre el manejo del aparato estatal, el clientelismo y el equilibrio entre la política y el servicio público en Colombia. ¿Se trata de una estrategia política o una política pública con rostro humano? La discusión apenas comienza.
